สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 33
สงครามก่อนยุคอาวุธดินปืนนั้นมีอัตราสูญเสียจากการปะทะจริงๆไม่ค่อยสูงมากครับ แต่อัตราการสูญเสียจากเหตุการณ์รอบด้านน่าจะสูงมากกว่า
1) ในสมัยโบราณนั้น กองทหารที่ถือดาบหรือหอกหรือหน้าไม้ ไม่ได้มีอัตราที่จะสังหารคู่ต่อสู้ได้มากนักครับ อย่างเก่งเวลารบกัน คุณสังหารทำให้ศัตรูหมดสภาพต่อสู้ได้สัก 10 คน คุณก็หมดแรงข้าวต้มแล้ว ไม่เหมือนปืนที่กราดยิงได้นับสิบโดยไม่เหนื่อยเท่าไหร่
2) กองทหารสมัยโบราณเอาจริงๆ ไม่ได้มีจำนวนมากมายมหาศาลแบบที่โม้กันในหนังสือหรือประวัติศาสตร์ครับ และคนที่เข้าปะทะจริงๆมีน้อยกว่านั้นอีก
สมมติกองทัพที่มีทหาร 10 หมื่น นักรบจริงๆอาจจะมีแค่ 3 หมื่นคน ที่เหลือเป็นหน่วยพลาธิการ, หน่วยสนับสนุน และหน่วยขนส่ง ครับ ซึ่งไม่ได้เข้าปะทะในการรบด้วย
3) สมัยก่อนนั้นอัตราการแตกทัพหนีค่อนข้างสูง หากรบในศึกแรกไม่ชนะและเริ่มยืดเยื้อ ปริมาณทหารหนีทัพจะเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วจนสายบังคับบัญชาพังทลายครับ รวมถึงอัตราการตกเป็นเชลยศึกก็มาก เพราะฝ่ายตรงข้ามมักจะไม่ฆ่าเชลยศึก แต่จับมาเป็นทหารกองหน้าบ้าง เอาไปเป็นทาสบ้าง เอาไปใช้แรงงานบ้าง
4) สงครามโดยทั่วไปตามรูปแบบ มักจะไม่ค่อยฆ่าล้างกันหมดเมืองหรือหมดกองทัพ แต่จะเน้นยึดไพร่พล ทรัพย์สิน และปล้นสมดภ์จับเชลยเป็นหลัก เพราะคนเป็นทรัพยากรที่สำคัญ
ชาวยุโรปและเอเชียที่มาอารยธรรมแล้ว เจอพวกมองโกลเลยสะพรึงกลัวมาก เพราะพวกนี้รบแบบปล้นสดมภ์แตกต่างไปจากการรบที่อารยธรรมต่างๆนิยมกัน
5) ลองเทียบกับพวกนักเลงตีกันก็ได้ครับ ขนาดมีอาวุธมีคมบ้างไม่มีคมบ้าง ส่วนใหญ่มักจะได้รับบาดเจ็บมากกว่าตายครับ เพราะการใช้อาวุธมีคมแบบโบราณฆ่าคนจำนวนมากๆ เป็นเรื่องที่ลำบากพอสมควร
6) การตายจริงๆที่เกิดในสงครามนั้น ส่วนใหญ่เกิดจากความอดอยาก ตามด้วยโรคภัยไข้เจ็บ การถูกใช้แรงงานอย่างหนัก การขาดสุขลักษณะที่ดีของเมืองที่ถูกปิดล้อม เสียมากกว่า
1) ในสมัยโบราณนั้น กองทหารที่ถือดาบหรือหอกหรือหน้าไม้ ไม่ได้มีอัตราที่จะสังหารคู่ต่อสู้ได้มากนักครับ อย่างเก่งเวลารบกัน คุณสังหารทำให้ศัตรูหมดสภาพต่อสู้ได้สัก 10 คน คุณก็หมดแรงข้าวต้มแล้ว ไม่เหมือนปืนที่กราดยิงได้นับสิบโดยไม่เหนื่อยเท่าไหร่
2) กองทหารสมัยโบราณเอาจริงๆ ไม่ได้มีจำนวนมากมายมหาศาลแบบที่โม้กันในหนังสือหรือประวัติศาสตร์ครับ และคนที่เข้าปะทะจริงๆมีน้อยกว่านั้นอีก
สมมติกองทัพที่มีทหาร 10 หมื่น นักรบจริงๆอาจจะมีแค่ 3 หมื่นคน ที่เหลือเป็นหน่วยพลาธิการ, หน่วยสนับสนุน และหน่วยขนส่ง ครับ ซึ่งไม่ได้เข้าปะทะในการรบด้วย
3) สมัยก่อนนั้นอัตราการแตกทัพหนีค่อนข้างสูง หากรบในศึกแรกไม่ชนะและเริ่มยืดเยื้อ ปริมาณทหารหนีทัพจะเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วจนสายบังคับบัญชาพังทลายครับ รวมถึงอัตราการตกเป็นเชลยศึกก็มาก เพราะฝ่ายตรงข้ามมักจะไม่ฆ่าเชลยศึก แต่จับมาเป็นทหารกองหน้าบ้าง เอาไปเป็นทาสบ้าง เอาไปใช้แรงงานบ้าง
4) สงครามโดยทั่วไปตามรูปแบบ มักจะไม่ค่อยฆ่าล้างกันหมดเมืองหรือหมดกองทัพ แต่จะเน้นยึดไพร่พล ทรัพย์สิน และปล้นสมดภ์จับเชลยเป็นหลัก เพราะคนเป็นทรัพยากรที่สำคัญ
ชาวยุโรปและเอเชียที่มาอารยธรรมแล้ว เจอพวกมองโกลเลยสะพรึงกลัวมาก เพราะพวกนี้รบแบบปล้นสดมภ์แตกต่างไปจากการรบที่อารยธรรมต่างๆนิยมกัน
5) ลองเทียบกับพวกนักเลงตีกันก็ได้ครับ ขนาดมีอาวุธมีคมบ้างไม่มีคมบ้าง ส่วนใหญ่มักจะได้รับบาดเจ็บมากกว่าตายครับ เพราะการใช้อาวุธมีคมแบบโบราณฆ่าคนจำนวนมากๆ เป็นเรื่องที่ลำบากพอสมควร
6) การตายจริงๆที่เกิดในสงครามนั้น ส่วนใหญ่เกิดจากความอดอยาก ตามด้วยโรคภัยไข้เจ็บ การถูกใช้แรงงานอย่างหนัก การขาดสุขลักษณะที่ดีของเมืองที่ถูกปิดล้อม เสียมากกว่า
สมาชิกหมายเลข 6943209 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 6263770 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 2621239 สยอง, สมาชิกหมายเลข 4971157 ถูกใจ, นับล้าน ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 3845599 ถูกใจ, moopeepink ถูกใจ, is that desiree ถูกใจ, ThaiPrepper ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1476906 ถูกใจรวมถึงอีก 25 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
แสดงความคิดเห็น
ทำไมคนสมัยก่อนรบกันไม่กลัวตายเลย